Viyana Müzesinden İhraç Edilen Sanat Kolektifi Konuştu


VİYANA — 1999’da, Hırvatistan’ın bağımsızlık savaşından kısa bir süre sonra kurulan, Ne, Nasıl ve Kimin için (WHW) Zagreb sanat kolektifinin direktörlüğünü yaptı. Viyana Kunsthalle 2019’dan beri. Şimdi, Viyana Belediye Meclisi’nin WHW’nin modern sanat müzesindeki sözleşmesinin Haziran 2024’te sona erdikten sonra yenilenmeyeceğini açıklamasının ardından, üyeleri kendilerini bürokrasiyi, kültürü ve kültürü içeren kansız bir çatışmanın içinde buluyor. Muhtemelen, sanatsal ve mimari ihtişamı dışında artık var olmayan bir İmparatorluğun başkentinde dünya görüşleri çatışması.

Viyana hükümeti Kunsthalle Wien’de müdür rolü için WHW dahil 20 başvuruyu reddettikten sonra yeni bir başvuru çağrısı yayınlandı. 2015 yılında açıklanan Belediye Meclisi kararı Aralık, şehrin sanat kurumunun önde gelen isimleri tarafından dehşetle karşılandı ve bir Kunsthalle denetleme kurulu üyesinin protesto için istifa etmesine yol açtı. CEO’su Boris Marte, “Önde gelen küratör kolektifinin seçiminin kaldırılması, benim kültürel-politik etik anlayışımı ihlal ediyor” dedi. ERSTE Vakfı, istifa ettiğinde. 2019’da WHW üyeleri Nataša Ilić, Ivet Ćurlin ve Sabina Sabolović’in Kunsthalle Wien’in liderliğine atanmasından “heyecanlanmıştı”; Viyana, diye ekledi, “bu şehrin en azından kibir ve cehaletten Demir Perde’nin düşmesinden bu yana yapamadığını jeopolitik olarak telafi etmeli.”

Kolektif, Kunsthalle Wien’de, Maria-Theresien-Platz’ın karşısındaki, Naturhistorische Müzesi ve onu çevreleyen Sanat Tarihi Müzesi’ni içeren emperyal ihtişam sergisiyle, Museumsquartier’in kutsal ortamından perspektifleri karıştırmaya çalıştı. Albertina ve Weltmuseum da bu yarıçap içinde yer alır. söylenir dünyadaki en büyük güzel sanat konsantrasyonlarından birini oluşturur.

Viyana Müzesinden İhraç Edilen Sanat Kolektifi Konuştu
Kunsthalle Wien’den yeni bir görüntü (fotoğraf Avedis Hadjian/Hyperallergic)

Sanat Tarihi Müzesi’nde Bruegel’lerin enfes bir serisini ya da Albertina’da şiddet içeren dönemlerin tüm pürüzlü kenarlarının aktığı muhteşem bir şekilde yaşlanmış Monets ve Picasso’ları gördükten sonra, yağmurlu bir Ocak gününde Kunsthalle Wien’i ziyaret etmek beraberinde taze bir esinti getirir. hava ve çoğu faninin gerçek dünyasına dönüş. Burada, Brutalist bir binada, Berlin’de yaşayan Amerikalı sanatçı Rajkamal Kahlon bize bir bakış sunuyor. karanlık taraf Modern tarihin, bazılarımızın bir kısmını hatırlayacak kadar yaşlı olduğu, bizi Hindistan Yarımadası’na geri götüren bir renk patlaması ve rahatsız edici derecede güzel portrelerde ifade edilen sömürgeciliğin şiddeti. İçinde Gönül İşleri (1974–2022), Hırvat sanatçı Sanja Iveković Nova umjetnička praksaveya 1968’de o zamanki Yugoslavya’da başlayan bir akım olan Yeni Sanat Uygulaması, o dönemde sosyalist blokta feminist sanatın en eski tezahürlerinden bazılarını sunuyor.

Tüm kadınlardan oluşan kolektiften Ivet Ćurlin ve Nataša Ilić, sözleşmenin yenilenmemesinin ardındaki nedenler hakkında net bir fikirleri olmadığını söylediler. ile bir röportajda “Burada sadece spekülasyon yapabiliriz, hiçbir açıklama alamadık” dediler. hiperalerjik. “Gördüğümüz gibi, Kunsthalle’nin ne olması gerektiğine dair şehir yönetimi tarafından bir tür yeniden konumlandırma içeriyor.”

Bilet satışları ve ziyaretçilerle ilgili bir miktar baskı vardı, hedefler muhtemelen Viyana’nın COVID-19 salgınının başlangıcında WHW’nin ilk açılışından dört gün sonra kilitlenmesinden etkilendi. WHW üyeleri, “Eleştirilerden biri, yeterli seyirci olmamasıydı, ancak COVID’siz ancak iki ay geçirdik” dedi. “Kapalı alanlardaki insan sayısına ilişkin kısıtlamalar, 2022 baharına kadar Avusturya’da yürürlükteydi; 2021’den 2022’ye kadar ziyaretçi sayısını iki katına çıkarmamıza rağmen 2019’un üzerine ziyaretçi sayısını artırma şansımız olmadı.”

Ancak bu endişelerin ötesinde, “programlarımızı gerçekten beğenmeyen belli bir kuşak veya bir grup insan var” dediler. “Eski avangart fikrini sürdürmek için popüler, hatta popülist bir şey olarak 21. yüzyıl Kunsthalle’sini istiyorlar gibi görünüyor.”

Viyana Müzesinden İhraç Edilen Sanat Kolektifi Konuştu
Kunsthalle Wien’e giriş (fotoğraf Avedis Hadjian/Hiperalerjik)

WHW sözlerine şöyle devam etti: “Sanatın ne olduğuna dair tek fikir olarak Batı kanonunun ötesine bakmaya çalışıyorduk ve aynı zamanda kime hitap edeceğimizi de düşünüyorduk.” Şehir nüfusunun %42’si göçmen geçmişi var. “Kunsthalle Wien’in sadece eski yerleşik Viyana’ya değil, birden fazla Viyana’ya hitap etmesini istedik.”

WHW, Viyana’nın kozmopolit bir şehir olduğunu söyledi. “On yıllardır böyle değildi, ama yeniden kozmopolit hale geldi.”

Bu kozmopolitizm sanat ortamına yansıdı mı?

“Hiç de değil,” diye yanıtladılar. “Değişiyor, ancak yüzde 50’si göçmen kökenli olabilecek bir nüfusu yansıtacak ölçüde değil.”

Ve bu belki de eski Yugoslavya’nın çoğuna hükmeden bir metropolün emperyal nostaljiye geri dönmesinin bir örneği miydi?

WHW, “Asla böyle dile getirilmedi, ancak bunun kesin bir unsuru olduğunu düşünüyoruz” dedi. “Eski Yugoslavya’dan gelenler Viyana’daki en büyük azınlık ve bir dereceye kadar kabul ediliyorlar, ancak göçmen kökenli insanların sosyal hareketliliğinin elbette bir sınırı var.”

WHW üyeleri bunun Viyana’ya özgü bir sorun olmadığına inanıyor. “İmparatorluk merkezi olmaktan vazgeçen hiçbir imparatorluk merkezi yok ve Viyana da aynısını yapıyor” dediler.

“Kültürel düzenin bir Viyana’sı ve siyaset kurumunun bir Viyana’sı vardır” diye eklediler. “Ama bir de çok daha cömert, çok daha ilginç, çok daha çeşitli ve açık olan Viyana sanat sahnesi var ve biz, ana akım bir kurum olarak, var olan bu zenginliğin bir kısmını yansıtmak istedik. programlarımız … Programımızın tam olarak Viyana’nın ihtiyacı olan şey olduğuna inanıyoruz ve buna karşı bir direniş olmasına şaşırmıyoruz.”

“‘Evet, beni yıkın’ diyen bir imparatorluk asla olmadı” diye sözlerini tamamladılar. “Tabii ki değil.”

Cevap olarak hiperalerjikViyana’nın Kültürel İşler ve Bilimden Sorumlu Yürütme Konseyi Üyesi Veronica Kaup-Hasler, WHW’nin görev süresinin yenilenmemesi kararının “belirli küratöryel temanın reddi olmadığını” söyledi. Avusturya başkenti, “çeşitliliğe bağlı bir kültür politikası izliyor ve sanatta göçmen, queer ve Batılı olmayan bakış açılarının Kunsthalle’de görülmeye devam etmesini istiyoruz” dedi.

Wiener Kultursommer festivalinde “göçmen kökenli küratörlerin sayısının artması” ve Sithara Pathirana’nın yakın zamanda atanmasına atıfta bulunarak, çeşitliliğe olan bu bağlılığın “Viyana’nın son yıllardaki kültür politikasında açıkça görülebileceğini” ekledi. Viyana İklim Bienali’ni Claudius Schulze ile birlikte yönetin.

rektörü Johan Hartle Güzel Sanatlar Akademisi Viyana’da, şehrin WHW ile sözleşmeyi sürdürmeyi reddetmesi karşısında şaşkına döndü. ile yapılan bir röportajda hiperalerjikbunun daha derin ideolojik nedenlere dayalı bir hareketten ziyade ters giden bir bürokratik süreç örneği olduğunu, ancak kararın kültürel sonuçlarının gözünden kaçmadığını ima etti.

“Viyana iyi bir konuma sahip ve aynı zamanda iyi bir konuma sahip değil” dedi. “Viyana, kurumları açısından son derece zengin. Karlsplatz’tan Müze Bölgesi’ne yürürseniz, neredeyse yirmi müzenin yanından geçersiniz ve aralarında Secession, Akademi Müzesi, Dünya Müzesi de dahil olmak üzere bazıları dünyanın en önemlileridir.

Ona göre, şehrin müze manzarasında tarihsel ve politik bir boyut eksikti. Artan emlak fiyatları ve sanatçıların yararına çalışmayabilecek bir ekonominin Viyana’nın sanat ortamını da tehlikeye atabileceğinden korkuyordu.

“Zenginliğin bu şekilde temsil edilmesinin yanında, çok fazla bir siyasi müdahale, kurumsallaşmış bir dekolonyal uygulama yoktu ve bu anlamda, [with the departure of WHW] kaybolacak,” dedi Hartle. “Sadece Klimt’lere, Bosch’lara ve Caravaggio’lara değil, aynı zamanda istikrarlı, güncel ve canlı bir sahneye ihtiyacımız var ki bu gelecekte çok daha zor olacak çünkü kiralar artıyor ve masraflar artıyor. bu yüzden bir sanatçı olarak geçimini sağlamak gittikçe zorlaşıyor.”

Viyana Müzesinden İhraç Edilen Sanat Kolektifi Konuştu
Sanja Iveković’in görünümü Zenska kuca (Bayanlar Ev) serisi (1998 – devam ediyor) (fotoğraf Avedis Hadjian/Hiperalerjik)

Yeni başvuru çağrısı Aralık ayında açıldı ve kapanış tarihi 15 Şubat. Kaup-Hasler, “Devam eden seçim süreçlerinde potansiyel başvuru sahipleri hakkında herhangi bir bilgi vermemize izin verilmiyor” dedi. hiperalerjik. WHW’nin sözleşmesinin yenilenmemesinin nedenleriyle ilgili olarak, “jüri, sunulan kavramların hiçbirinin görev süresini uzatmak için yeterince ikna edici olmadığı sonucuna vardı” dedi.

Kaup-Hasler ayrıca Ćurlin, Ilić ve Sabolović ile “uzun ve değerli bir ilişkisi” olduğunu söyleyerek, Steirischer Herbst Festivali’nin sanat yönetmeni olarak eski rolünde kolektifle “çoklu işbirliğine” ve WHW’nin seçilmesine atıfta bulundu. Kunsthalle rolü için 2018’de bağımsız bir jüri tarafından kısa listeye alınan üç adaydan biri. “Orta ve Doğu Avrupa’dan sanata eleştirel ve feminist bakışları, çeşitliliğe odaklanmaları çok önemliydi – bu takdirimi her zaman açıkça ifade ettim ve ayrıca önümüzdeki yıl daha da heyecan verici sergiler göreceğimizden eminim. bir buçuk,” dedi.

Bir yorum talebine yanıt olarak, WHW’nin sözleşmesinin yenilenmemesini protesto etmek için istifa eden eski Kunsthalle yönetim kurulu üyesi Marte, Hartle’ın şüphelerini yineleyerek ideolojiden çok vizyon eksikliğini suçladı.

Marte, “Ne genel bir muhafazakar tepki ne de kapsayıcı bir kolonyal tutum görüyorum” dedi. hiperalerjik. “Gördüğüm şey, Kunsthalle hakkında eksik bir kavramsal düşünce, sanatta yeni kimlikleri desteklemek için amaç ve cesaretin olmaması ve çok hak ettikleri WHW’ye saygı ve güven belirtisinin olmaması.”

Ancak WHW’nin Kunsthalle’de devam etmeyeceği öğrenildikten sonra Marte’nin protesto mektubunda tarihsel bir perspektif görmemek zor. “Nihayet, Viyana, Avrupa’nın bu özel bölgesinde kendisini yeniden bir metropol olarak konumlandırmalıdır.. Ve sadece Viyana’nın yapabileceğine, daha doğrusu Viyana’nın yapabileceklerine özgün bir katkı yapın.” (İtalikler bana aittir.)


Kaynak : https://hyperallergic.com/794850/art-collective-ousted-from-viennese-museum-speaks-out/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir