Suudi Arabistan’ın Korkunç İnsan Hakları Sicili Nasıl Arttırılmamalı?

Pittsburgh’daki Andy Warhol Müzesi yakın zamanda Suudi Arabistan’ın AlUla’daki yeni sanat merkezindeki yeni bir sergi için sanat eserlerini ödünç verdiğinde, Şöhret: AlUla’da Andy Warhol, yorumcular müzenin Suudi hükümeti ile çalışmayı kabul etmesi gerekip gerekmediğini tartıştılar. Ama “yapmalılar mı yapmamalılar mı” yanlış soru. Aslında bu hatalı, kaba, evet ya da hayır önermesidir ve cevaplaması asıl sorudan çok daha zordur: Bir sanat müzesi hangi koşullar altında etik ve sorumlu bir şekilde baskıcı, son derece otoriter bir hükümetle iş yapmalı ve sanat eserlerini ödünç vermeli? dünyadaki en ağır suiistimallerden bazılarını gerçekleştiren sosyopatik bir “kraliyet” diktatörü tarafından yönetilen hükümet?

Sanat kurumlarının bile insan hakları sorumluluklarının olduğu, sanat dünyasından bazılarına haber gibi gelebilir. İş Dünyası ve İnsan Haklarına İlişkin Birleşmiş Milletler Kılavuz İlkeleriBM’nin On İlkesi’nin yanı sıra Küresel kompakt ve kuruluşun Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri. Özünde bu sorumluluklar, Suudi Arabistan gibi bir yerde iş yapan müzelerin insan hakları ihlallerine katkıda bulunup bulunmadığını ve faaliyetlerinin olumsuz etkilerini gidermek için hangi adımları atmaları gerektiğini düşünmelerini gerektiriyor.

Suudi Arabistan hükümetinin dünyadaki en kötü insan hakları siciline sahip olduğu bir sır değil. Suudi hükümeti ayrım gözetmeksizin ve kasıtlı olarak Bözırhlı Yemen’de son sekiz yıldır sivillere karadan, havadan ve denizden dayatılan abluka yarım milyon Yemenlinin hayatına mal olan ve milyonları da açlığın eşiğine getiren ülkede. Suudi aktivistleri, yazarları ve hatta sadece sosyal medya kullanıcılarını, iki Suudi kadın da dahil olmak üzere en hafif eleştiriyi ifade ettikleri için onlarca yıl hapis cezasına çarptırdı. hapis 45 yıl ve 34 yıl, sadece birkaç tweet için. Geçen ay bir Suudi mahkemesi artırılmış ülkeyi ziyaret etme hatasına düşen bir Amerikan vatandaşına 19 yıl hapis cezası verildi. Suçu mu? Florida’dan Veliaht Prens Muhammed bin Salman’ı (MBS) eleştiren on dört tweet. MBS’nin en rezil suçu, elbette, adam kaçırma, işkence ve cinayet Washington DC’de ikamet eden Cemal Kaşıkçı, İstanbul’daki Suudi konsolosluğunda. Gazetecinin öldürülmesinin üzerinden dört yılı aşkın bir süre geçmesine rağmen, Suudi hükümeti hâlâ onun kalıntılarını nereye sakladıklarını açıklamadı. Son zamanlarda hükümet de Veriliş ülkenin aile yasalarını ilk kez düzenleyen, ancak ne yazık ki kadınlara yönelik en kötü hükümleri koruyan, evlenmek, bazı tıbbi prosedürler almak veya bir gözaltı merkezinden ayrılmak için bir erkek vasiden izin almalarını gerektiren ve onları tabi tutan yeni bir “Kişisel Durum Yasası” boşanma ve çocuk velayeti konusunda ciddi ayrımcılığa.

Ne de olsa dünyanın en zengin ülkelerinden biri olan Suudi Arabistan’la iş yapmayı meşrulaştırmaya çalışan pek çok kişi, Suudi’nin yeni liderinin ülkede başlattığı köklü değişikliklere atıfta bulunuyor: Kadınların araba kullanmasına ve toplum içinde açık görünmesine izin verilmesi; din polisinin kaldırılması; ve film, konser ve sanat gösterileri gibi ülkede eğlenceye izin vermek. Bu değişiklikler takdire şayan, ancak Harvey Weinstein’ın bağımsız filmlere olan bağlılığının kadınlara tecavüzüne karşı bir savunma olmadığı gibi, hükümetin veya MBS’nin iğrenç suçlarını da aklamıyor. Suudi hükümeti feci itibarının gayet iyi farkında ve tam da bu yüzden yurtiçinde ve yurtdışında müsrif, gösterişli ve gürültülü spor, moda ve eğlence projelerine milyarlarca dolar yatırım yaptı. spor yıkama, moda yıkamaVe art-yıkama onun kanlı rekoru.

Warhol Müzesi’ndeki yakışıklı maaş çekinin ve Patrick Moore ve ekibinin hiç şüphesiz zevk aldığı abartılı ikramiyelerin sadece Warhol’un güzel sanat eserleri için ödeme yaptığı yanılsaması olmamalı. Suudi hükümetinin gerçekten parasını ödediği – ve Warhol müzesinin aslında sattığı şey – meşruiyet, güvenilirlik ve hükümetine destek *ağır suiistimallerine rağmen*. Warhol Müzesi, Suudi hükümetinin suiistimallerine bu şekilde katkıda bulunuyor ve gözlerimizi işkence ve işkence gören kadın hakları aktivistlerinden uzaklaştırmak için tasarlanmış ayrıntılı bir duman ve aynalar planında rol oynuyor. baygın Sanaa’daki 26 çocuk cezaevinde şişmiş okul otobüslerini hedef alan bir Suudi bombası, Suudi vaiz barış çağrısı yaptığı için ölüm cezasıyla karşı karşıya ve daha fazlası.

Warhol Müzesi, yüzeysel bir şekilde “kültür alışverişini” desteklediğini iddia ederek eleştirileri savuşturmak yerine, sergisinin insan hakları üzerindeki etkisi konusunda dürüst ve ciddi bir durum tespiti yapmalı, vereceği zararları nasıl giderebileceğini veya en azından iyileştirebileceğini düşünmelidir. kaçınılmaz olarak katkıda bulundu ve Suudi Arabistan’dan aktivistler de dahil olmak üzere gerçek bir kamuoyu sohbetini teşvik etti. Gösteriyi sürdürmeye karar vermek, böyle bir tartışmanın sonu değil, başlangıcı olmalıydı.

Böyle bir gösterinin zararlarını ele almanın önemli bir yolu, müzenin Suudi halkının bu meselelere ilişkin anlayışını zenginleştirebilecek içerikle Suudilerin en savunmasız topluluklarının insan haklarını nasıl destekleyebileceğini gerçekten düşünmek olurdu. Warhol’un, LGBTQ+ kişilere karşı ayrımcılığın yasayla kutsandığı bir dönemde yaşamış bir gey erkek olarak yaşadığı deneyim göz önüne alındığında, son derece damgalanmış ve yasal olarak onaylanmış LGBTQ+ topluluğu doğal bir odak noktası olacaktır. Suudi izleyiciyi, Warhol’un kimliğinin ve deneyiminin derin kökleri olan çalışmalarını anlamaları konusunda bilgilendirmek, harika bir başlangıç ​​noktası ve “söylem, eğitim ve kültürel alışverişe” gerçekten olumlu, anlamlı bir katkı olabilirdi Bay Moore. alıntılar şovun savunmasında. Bunun yerine, Warhol’un “ünlüler” ve “Hollywood yıldızları”na odaklanan, en yüzeysel, en az talepkar eserlerini özenle seçtiği ve Suudi Arabistan’a etkili bir şekilde teslim olan korkunç bir otosansür uygulaması olarak tanımlanabilecek bir şey olduğu anlaşılıyor. hükümetin ifade özgürlüğü üzerindeki kısıtlamaları.

Warhol Müzesi’nin sanat-yıkama suç ortaklığının bazı zararlarını ele almak, saman adamdan kaçınmak, “ya/ya da” formülasyonunu uyuşturmak için düşünebileceği gerçekten çok sayıda yaklaşım var. Sanatçıların, küratörlerin ve müzelerin, yabancı bir hükümetin suiistimallerini dile getirme veya kınama konusunda özel bir sorumlulukları yoktur. Ancak bir hükümetin günlük suiistimalleri sanatın ilkelerini ve amacını – yaratıcılığı, özgür ifadeyi ve evrenselliği teşvik etmek – baltaladığında ve bir müze kendisini bu tür suistimallerin bir aracı olarak bulduğunda, bir ara vermenin ve en azından kendi düşüncelerinizi yeniden teyit etmenin yollarını bulmanın zamanı gelmiştir. insan hakları ilkeleri. En küçük yükümlülüğümüz, Bay Moore, zarar vermemek.