Sendika Seçimi Arayan İşçiler Walters Sanat Müzesi’ni Dava Ediyor


Baltimore’daki Walters Sanat Müzesi’ndeki çalışanların çoğunluğunun Amerikan Eyalet, İlçe ve Belediye Çalışanları Federasyonu (AFSCME) ile sendikalaşma niyetlerini açıklamasından bu yana neredeyse bir buçuk yıl geçti, ancak henüz bir sendika seçimi yapılmadı. Şimdi, sendika, sendikayla ilgili iletişimleri devretmek için Bilgi Edinme Özgürlüğü (FOIA) Talebine uymayı reddeden müzeye dava açıyor.

Müzenin koruma bölümünde çalışan Greg Bailey, belirtilmiş müzenin Walters Workers United (WWU) ile “iş ilişkileriyle ilgili herhangi bir konuda” konuşmayı reddettiğini söyledi. Bailey, “Bilgi özgürlüğü yasası talebi, bu konuda çok ihtiyacımız olan şeffaflığı ve hesap verebilirliği sağlıyor” dedi.

Mayıs ayında bir çıkmazda, AFSCME ve bir yaşındaki WWU, Walters’ın yönetim kurulu toplantılarından alınan notlar ve kurum ile herhangi bir hukuk firması arasındaki sözleşmelerden alınan notlar gibi materyaller de dahil olmak üzere, sendika örgütlenmesi ile ilgili dahili müze iletişimlerini talep etmek için Maryland Kamuyu Bilgilendirme Yasası’nı (MPIA) kullandı. sendika konularında tavsiyelerde bulunmuş olabilir. Sendika açıklamasına göre bu hareket, “Walters Sanat Müzesi’nin bir kamu kurumu olup olmadığı sorusunu aydınlatıyor.”

Müze, özel bir kuruluş olduğunu ve dolayısıyla MPIA’ya tabi olmadığını belirterek talebi reddetti.

Bu, müzenin kendisini kamu kurumu yerine özel bir kurum olarak ilan ettiği ilk sefer değildi – WWU’nun seçim mücadelesini tanımlayan bir ayrım. Müze özelse, seçimin şehir tarafından değil, eski Pinkerton döneminden kalma bir yasayla, Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu (NLRB) tarafından denetlenmesini gerektirebilir. güvenlik görevlilerini engeller birliğe katılmaktan. teşkil eden gardiyanlar, üçte biri civarında Walters’ın işgücünden ayrı bir birlik oluşturması gerekecekti. İki sendikalı bir sistem, görünüşte, tek bir duvardan duvara sendikadan daha az pazarlık gücü ile sonuçlanacaktır.

Aynı şehirde, Baltimore Sanat Müzesi’ndeki işçiler yakın zamanda benzer bir çıkmaza girdiler, ancak müze liderliği nihayetinde şehir tarafından yapılacak bir seçime karar verdi ve işçileri Haziran ayında AFSCME ile duvardan duvara bir birlik sağladı.

Yorum için ulaşıldığında, bir müze sözcüsü Hyperallergic’e şunları söyledi: “Potansiyel bir yasal işlemden haberdar olduk ve uygun şekilde yasal sürece katılacağız.”

WWU ve AFSCME tarafından Walters aleyhine açılan 12 Eylül davası, Walters için bir kamu kurumu olarak davayı ortaya koyuyor. 1931’de kurulan Walters, Henry Walters’ın sanat koleksiyonunu 1933’te Mütevelli Heyeti’ni kuran Baltimore şehrine bırakmasıyla kuruldu. Şehir, yönetim kurulu üyelerini atama ve görev sürelerini dikte etme yetkisini hâlâ elinde tutuyor ve şehir Walters’ın binalarının sahibi. . Bir kamu kurumu olarak müze için diğer argümanlar arasında vergiden muaf statüsü (Maryland eyaletinin bir aracı olmasına dayanarak), şehre mali raporlar sunması gerektiği gerçeği ve Walters’ın 45 doların üzerinde kamu fonu alması yer alıyor. 2003’ten 2021’e kadar milyon

Yine de, geçen yılın Eylül ayında, şehrin baş avukatı bir mektup Belediye Meclisine, müzenin bir şehir varlığı olmadığını belirterek, Baltimore belediye başkanının bir Haziran ayında alenen itiraz ettiği mektup müzeye bir sendika oylamasını kolaylaştırmaya çağırarak şunları söyledi: “Walters nihayetinde Baltimore Şehri’nin bir ajansıdır. Kamu fonları tarafından desteklenmektedir ve bu nedenle demokratik değerlere bağlı kalma ve çalışanlarının işyerlerinde tek bir duvardan duvara birlik oluşturma konusundaki kolektif iradesine saygı gösterme sorumluluğuna sahiptir.”

Belediye Başkanı Brandon Scott ayrıca Walters işçilerine verdiği desteği garanti ederek müzeyi Baltimore Sanat Müzesi’nin ayak izlerini takip etmeye ve şehrin sendika oylamasını denetlemesine izin vermeye çağırdı. Walters bunu yaptığına dair hiçbir belirti göstermedi ve kamuya duyurulur WWU’nun bir NLRB seçimi ile devam etmesi gerektiğini ve sendikayı “maddi eylem” bir oya doğru.

Şimdi, WWU ve AFSCME davayı kazansa bile, müze, sendika seçimini daha da geciktirecek bir hareketle temyiz edebilecek.

Walters’ın güvenlik ekibinin bir üyesi olan Garrett Stralnic yaptığı açıklamada, “Dosyalama kararımız şeffaflık ve netlik ruhuna dayanmaktadır” dedi. “MPIA talebinde olduğu gibi, Walters’ın yönetimi, işçilere karşı hesap vermekten kaçınmak ve bizi kapsayıcı bir sendika seçiminden engellemek için özel bir kuruluş olma iddiasını kullanıyor.”


Kaynak : https://hyperallergic.com/760665/workers-sue-walters-art-museum/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir