Rapora Göre Hamline Üniversitesi Profesörü “İslamofobi” Nedeniyle Kovuldu

Minnesota’da küçük bir liberal sanat koleji olan Hamline Üniversitesi, Sanat Tarihi öğrencilerine Müslüman Hz. Bu ay, akademik özgürlüğü ilerletmeye ve korumaya odaklanan kar amacı gütmeyen bir üyelik kuruluşu olan Amerikan Üniversite Profesörleri Birliği (AAUP), lanet yayınladı rapor üniversitenin olayı yanlış idare ettiği sonucuna varmak ve López Prater’e karşı “akademik özgürlüğün temel ilkelerine bir saldırıyı” temsil eden “fiili bir karalama kampanyası” yürüttü. López Prater daha sonra kuruma dava açtı, “gelir kaybı, zihinsel ıstırap, duygusal sıkıntı, [and] itibar kaybı.”

AAUP’nin raporunda, “Bu raporda anlatılan olayların sanatta akademik özgürlük ve sanat tarihi üzerindeki etkileri açıktır” deniliyor. “Müslüman bir öğrenci Hz. Hüseyin? Ancak sanat tarihi, potansiyel olarak risk altında olan tek çalışma alanı değil.”

Geçtiğimiz Ekim ayında López Prater, Dünya Sanatı kursunun sanal bir oturumunda, bazı Müslüman mezhepler tarafından yasaklanan Müslüman Hz. López Prater, öğrencilerine kurs müfredatı aracılığıyla bu içeriğin kurs sırasında ele alınacağını bildirmiş ve bu konudan rahatsız olan herkesi sanal sınıftan çıkmaya veya video bileşenini kapatmaya teşvik etmişti. Hamline Üniversitesi son sınıf öğrencisi ve Müslüman Öğrenci Derneği başkanı Aram Wedatalla görüntüleri gösterdikten sonra gücendiğini ve konuyu üniversite yönetimine iletmeden önce profesörle yüzleştiğini söyledi.

22 Mayıs’ta yayınlanan AAUP raporu, López Prater’in ders müfredatının olaydan önce üniversite tarafından incelenip onaylandığını belirtiyor. talep edilen herhangi bir değişiklik olmadan. Wedatalla konuyu yönetimle gündeme getirdikten sonra, López Prater öğrenciden ve sınıfın geri kalanından özür dilemesi için teşvik edildi. 24 Ekim’de López Prater’in özrüne rağmen Baker, yardımcı profesörün bahar kursu sözleşmesini e-posta yoluyla yenileme teklifini daha fazla ayrıntı vermeden iptal etti ve López Prater’in kararın Wedatalla’nın şikayeti ve tırmanmasıyla ilgili olup olmadığı konusundaki soruşturmasına yanıt vermedi.

Kasım ayı başlarında, Hamline Üniversitesi’nin kapsayıcı mükemmeliyetten sorumlu başkan yardımcısı David Everett, López Prater’in davranışını “inkar edilemez derecede düşüncesiz, saygısız ve İslamofobik” olarak tanımlayan kampüs çapında bir e-posta yayınladı ve daha sonra kampüsün öğrenci gazetesi The Guardian’a bir röportaj verdi. kehanet, López Prater’in Hamline fakültesinden atılmasının sınıfındaki olayla doğrudan bağlantılı olduğunu doğruladı. Olayla ilgili bir rapor kehanet bir ay sonra üniversitenin öğrenci dekanı Patti Kersten’den López Prater’in görüntüleri sergileme kararını “hoşgörüsüzlük” olarak tanımlayan bir alıntı eklendi. AAUP raporu, ne Everett ne de Kersten’in López Prater ile kurs veya olay hakkında hiçbir zaman iletişim kurmadığını belirtir.

Ocak ayının ortasına kadar, üniversite başkanı Miller, Everett’in olayı tanımlamak için “İslamofobik” kelimesini kullanmasından vazgeçen bir bildiri yayınladı, ancak akademik özgürlüğün Hamline’daki öğrencilere ve azınlıklara zarar vermek için bir bahane olarak kullanılmaması gerektiğini savundu.

AAUP raporunun yazarları, Hamline’ın bu noktadaki bakış açısını reddediyor. “Öğrenci hakları, fakülte üyelerinin kendi disiplinlerinin bilimsel ve pedagojik standartlarına göre eğitim verme hakkıyla -aslında sorumluluğuyla- bir arada var olur” diye yazıyorlar. “Bu nedenle komite, Hamline’da ve başka yerlerde akademik özgürlüğe verilen desteğin, çeşitliliğe sahip bir öğrenci kitlesini hoş karşılama ve besleme çabalarıyla zorunlu olarak çelişmesi gerektiği yönündeki iddiaları reddediyor.”

AAUP’nin vardığı sonuçlara yanıt olarak, Hamline Üniversitesi Bir bildiri yayınladı raporun “olgusal yanlışlıklar ve kinayelerle dolu olduğunu ve ana sonuçlarının desteklenmediğini” iddia ediyor.

“Araştırmacılarının Hamline Üniversitesi’nin hasım faaliyetlerine dair kanıttan yoksun olduğunu pek çok kelimeyle söyleyen, ancak yine de bunu iddia eden bir rapor sorumsuzdur, liberal sanatların geleneklerine aykırıdır ve ilk bakışta reddedilmeyi hak eder. ” şeklinde açıklamada bulundu.

AAUP henüz yanıt vermedi hiperalerjik yorum isteği

AAUP ayrıca, López Prater bir yardımcı yerine tam zamanlı kadrolu bir öğretim üyesi olsaydı, olayın muhtemelen farklı şekilde ele alınacağını da kaydetti. Kadrolu öğretim üyelerinden farklı olarak, yardımcı profesörler görevlerini yenileme garantisi olmaksızın kısa vadeli sözleşmelerle yerine getirirler ve akademik özgürlük açısından daha az koruma sağladı. Bu nedenle, kolejler ve üniversiteler, kısa vadeli iş sözleşmesi nedeniyle misilleme sayılmadan, ekleri görevden alma veya sınıf yönetimi sözleşmelerini yenilememe hakkını saklı tutar.

AAUP, “Hamline fakültesinin tam zamanlı bir üyesi söz konusu görüntüleri göstermiş olsaydı, burada bildirilen olayların olduğu gibi gerçekleşeceğini hayal etmek zor” diye yazdı. “Bu, Hamline’a özel bir sorun değil. Yarı zamanlı ve geçici eğitmenlere artan güvenin getirdiği tehlikeler ve bunun akademik özgürlük üzerindeki sonuçları iyi bir şekilde belgelenmiştir … Bu raporda anlatılan olaylar, bu tür bir güvenin tehlikelerine dair bir başka uyarı niteliğindedir.”