Instagram Fotoğraflarını Açık Kamera Görüntüleriyle Eşleştiren Sanatçıya Tepki


12 Eylül’de Belçika’nın Ghent kentinde yaşayan ve kendi kendine “gözetleme sanatçısı” olan Dries Depoorter tartışmalı projesini başlattı. takipçi onun üstünde Twitter hesabı. Görünüşte “mükemmel” Instagram gönderilerinin yan yana karşılaştırmalarından ve kullanıcıların ızgaraya uygun fotoğrafları çektiğini gösteren web kamerası görüntülerinden oluşan proje, sosyal medyanın uydurma gerçekliğini ortaya çıkardı – ancak bazı eleştirmenler, sanatçının gözetim kültürüyle tehlikeli bir şekilde meşgul olduğunu söylüyor.

kullanma EarthCamCanlı bir web kamerası yayın sitesi olan Depoorter, New York City’deki Times Square ve Dublin’deki Temple Bar Pub gibi turistik yerlerin canlı akışlarından dört haftalık görüntüler kaydetti. Depoorter daha sonra, açık kameraların aynı konumlarıyla etiketlenmiş tüm halka açık Instagram fotoğraflarını kazıyan ve Instagram fotoğraflarını, fotoğrafları çekilen kullanıcıların gerçek zamanlı görüntüleri ile eşleştirmek için yüz tanıma teknolojisini kullanan bir bot geliştirdi.

İçerik oluşturucuların statik, profesyonel görüntülerini, saçlarını ve kıyafetlerini düzleştirirken, farklı pozlar verirken ve çekimleri fotoğrafçılarıyla gözden geçirmeden önce yakaladıkları güvenlik videolarıyla yan yana getiren bir video derlemesi oluşturdu. ızgaraya yaptı. Sanatçı, projesinde herhangi bir kullanıcı adından bahsetmese de, her yüzü bulanık bırakmadı.

Depoorter başlangıçta videoyu YouTube’a yükledi, ancak EarthCam bir telif hakkı ihlali iddiasında bulundu. Sanatçı, Hyperallergic’e iddiayı çözmeye ve videoyu YouTube’a yeniden yüklemeye çalıştığını söyledi. Şimdilik izleyiciler videoya sanatçının TikTok’undan veya web sitesindeki belirli GIF’ler aracılığıyla erişebilir. (EarthCam, Hyperallergic’in yorum talebine henüz yanıt vermedi.)

takipçi şu ana kadar Twitter’dan karışık tepkiler aldı. Bazı kullanıcılar, mevcut gözetim durumunu vurguladığı için projeyi övdü. Diğerleri bunun etik olmadığını ve takipçiler gibi kötü aktörlere ilham verebileceğini ve yazılımı halktan uzak tutması için sanatçıya yalvardığını söyledi. İzleyiciler projenin amacını tartışırken Depoorter, çalışmanın bir mesajı olmadığını savundu. Sanatçı Hyperallergic’e “Çalışmanın yeterince anlattığını düşünüyorum” dedi. Çalışmanın bir uyarı olarak kabul edilip edilmeyeceği sorulduğunda, Depoorter basitçe “hayır” yanıtını verdi, ancak yazılımı halka sunmayacağını belirtti. “Ben sadece bir kişiyim. Verilere, kameralara sınırlı erişimim var… Hükümetler bunu başka bir seviyeye taşıyabilir” diye ekledi.

Depoorter ayrıca, yazılımın sadece etkileyicilerden gelen görüntüleri kazımadığını da açıklığa kavuşturmak istedi. 3.000’den az takipçisi olan bir Instagram kullanıcısı, Depoorter’ın projesinin, Temple Bar Pub’da bir konum etiketi ile fotoğrafını öne çıkardığını keşfetti. Depoorter’ın özellikle kaydedilen görüntülerin yanında görüntüyü yeniden yayınlamak için sayfasına gittiğini düşünerek, Depoorter’ın onu nasıl bulabildiğinden ziyade görüntünün rızası olmadan kullanılmasına daha çok üzüldü.

Adını vermemeyi tercih eden kullanıcı, DM üzerinden Hyperallergic’e “Sorun kamera değil, kamera 24 saat açık ve yapacak bir şey yok” dedi. “Yapamadığı şey, çektiğim fotoğrafı almak için Instagram’ıma gitmek ve onun sayfasında paylaştığım fotoğrafımı yayınlamak.” Ayrıca Depoorter’a Instagram’da bir mesaj attığını, fotoğrafını izinsiz kullanmanın suç olduğunu ve derhal kaldırılmasını istediğini söyledi. Depoorter henüz ona cevap vermedi, ancak Hiperalerjik’e o kadar çok mesaj aldığını ve hepsine cevap vermenin biraz zaman alacağını söyledi.

Avrupa IP danışmanlık firması Plougmann Vingtoft’un ticari marka ve tasarım avukatı Stine Sønstebø, şunları anlattı: takipçi “korkutucu” olarak, Depoorter’ın hem gizlilik etiğini hem de telif hakkı yasasını ihlal etmiş olabileceğini belirtir.

“Instagram’a yüklenen fotoğraflar kamuya açık değildir (telif hakkı açısından), ancak yine de fotoğrafçıya aittir ve başkaları tarafından herhangi bir ticari kullanım için izin gereklidir (Kullanım Koşulları aracılığıyla belirli kullanım haklarına sahip olan Instagram hariç), ” Sønstebø, Hyperallergic’e gönderdiği bir e-postada söyledi. “Bu bağlamda, Instagram kullanıcısı, hesabı herkese açık olsa bile, fotoğrafının yeniden yayınlanma şekli üzerinde gerçek haklara sahiptir.” Carnegie Mellon Üniversitesi’nin İnsan-Bilgisayar Etkileşimi Enstitüsü’nde profesör olan Dr. Jason Hong, Sønstebø’nun görüşünü destekledi, ancak Depoorter’ın da olası bir vakası olabileceğini belirtti. adil kullanım telif hakkıyla korunan materyali eleştiri, burs veya araştırma için kullanıyorsa.

Bu, bir sanatçının sanat pratiğini desteklemek için gözetleme stratejilerini kullandığı için ilk kez tepkiyle karşı karşıya kalması değil. New York merkezli fotoğrafçı Arne Svenson, fotoğraf serisi sayesinde mahkemeye çıktı. Komşularbazılarının röntgenci olarak gördüğü. Sanatçı, apartman pencerelerine yönelik bir telefoto lens aracılığıyla birkaç NYC sakininin günlük aktivitelerini yakaladı. Svenson kayıt edilmiş deneklerinin fotoğraflarının çekildiğinden habersiz olduklarını, ancak kimliklerini açıklamamak için sıkı önlemler aldıklarını söyledi. Bir grup Tribeca ailesi, Svenson’ın kendileriyle çocuklarının fotoğraflarının bir sergide yer aldığını öğrenince dava açtılar. Temyiz Bölümü, Birinci Değişikliğin Svenson’un fotoğraf serisini “sanat biçiminde” koruduğunu öne sürerek davayı düşürdü. Depoorter ile aynı damarda, Svenson ısrar ediyor Komşular özellikle herhangi bir kişi hakkında değildi. Fotoğrafçı, “Konular, insanoğlunun temsili olarak görülmeli, fotoğraflanan gerçek insanlar olarak tanımlanamaz” dedi. PetaPiksel 2015 yılında.

Şimdiye kadar eleştirilerden etkilenmeyen Depoorter, projesinin herhangi bir kişiye odaklanmaktan çok teknolojinin kullanımıyla ilgili olduğunu vurguladı. Ne zaman Giriş Mag Bulanık olmayan görüntülerin kullanılmasının kişilerin kimliğinin tespit edilmesini sağladığına dikkat çeken Depoorter, durumu ikiye katladı. “Evet, ama resimleri de yayınladılar,” diye yanıtladı. Şimdiye kadar, Depoorter EarthCam’in telif hakkı ihlali iddiasıyla karşı karşıya kaldığından ve resimlerinin kullanılma biçiminden ve bağlamsallaştırılmasından pek memnun olmayan Instagram kullanıcılarının tepkisiyle karşı karşıya kaldığı için ikiye bir.




Kaynak : https://hyperallergic.com/762604/artist-slammed-for-matching-instagram-photos-to-open-camera-footage/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir