Cleveland Apollo’da Devam Eden Araştırmalar
Yunan ve Roma Sanatı Küratörü Seth Pevnick ve Nesnelerin Yardımcı Konservatörü Colleen Snyder tarafından
Yaklaşık 20 yıl önce satın alınmasından bu yana, neredeyse yaşam boyu antik bronz heykelin nadir bir örneği olan Cleveland Apollo (Şekil 1), CMA’nın favorisi haline geldi. Genç Yunan tanrısı, Ames Ailesi Atriyumu’ndan tarihi 1916 binasına gelen ziyaretçileri karşılar ve çoğu, işi hayranlıkla izlemek veya düşünmek için durur. Son zamanlarda, geçen Ekim ayında ve yine Ocak ve Şubat aylarında Apollo, heykelin hem orijinal üretimi hem de modern yeniden inşası hakkında daha fazla bilgi edinmeyi amaçlayan en son araştırma kampanyamızın bir parçası olarak görüş alanı dışındaydı. Bulgularımızı bu yıl içinde antik bronzlarla ilgili uluslararası bir konferansta paylaşacağız ve ayrıca galeri ve çevrimiçi didaktiği gözden geçireceğiz. Bu arada, ziyaretçilerden ve personelden gelen sorulara yanıt olarak bu blog girişini yazdık. Heykele kısa bir genel bakışın ardından, heykelin kendisinin yakın görsel analizi, radyografi ve diğer gelişmiş bilimsel analizler yoluyla yapılan bazı heyecan verici keşifleri paylaşıyoruz.
genel bakış
Cleveland Apollo, ikonografik tipinde hayatta kalan tek büyük ölçekli bronzdur. Apollo Sauroktonos (Kertenkele Avcısı Apollo). Bu isim, Romalı yazar Yaşlı Pliny’den (MS 1. yüzyıl) gelmektedir. MÖ 4. yüzyılın ortalarında faaliyet gösteren Atinalı heykeltıraş Praksiteles’in bronz eserlerini anlatan Pliny, “Genç Apollon’dan bahseder. Sauroktonosçünkü bir kertenkeleye ok nişan alıyor [sauros in Greek] bu ona doğru çalıyor.” Yüzyıllar boyunca, bilim adamları bu tanımlamayı, genç Yunan tanrısı Apollon’u farklı bir poz ve saç stilinde, sağ bacağı üzerinde durup soluna yaslanmış olarak gösteren, özellikle Roma mermer heykelleri (Şekil 2 gibi) ile ilişkilendirdiler. Sol kolunu kaldırarak bir ağaca uzanır ve tırmanan bir kertenkeleye bakar. Cleveland Apollo, bu gruba aittir, çünkü ergen tanrının benzer şekilde poz verdiğini ve şekillendiğini açıkça göstermektedir. Dikkat çekici bir şekilde, sol bronz önkol ve el de, bir zamanlar heykelin bir parçası olan alışılmadık bir yılan gibi yaratıkla birlikte hayatta kalıyor. Ek olarak, orijinal heykelden veya daha sonraki bir ekleme veya uyarlamadan olsun, küçük bir düz bronz taban kalır. Elbette, bir ağaç veya başka bir destek şimdi kaybolmuştur.
Teknik Detaylar ve Keşifler
2004’te satın alınmadan önce bile bilim adamlarının Cleveland Apollo hakkında söyleyecek çok şeyi vardı. Bazıları, Pliny’nin gördüğü, belki de sadece bir kertenkele yerine efsanevi Python’u öldüren heykel olabileceğini öne sürerken, diğerleri daha sonra bir Roma heykeli olduğunu düşündü. Yakın bir çalışma, bunun dolaylı kayıp mum tekniği kullanılarak yapılmış içi boş bir heykel olduğunu göstermiştir (bu belgede açıklanan bir işlemdir). video). Bu boyuttaki bir heykel, birden çok bölümde yapılmış, kalıplardan ayrı olarak dökülmüş ve daha sonra akış veya füzyon kaynağı adı verilen bir işlemle birleştirilmiş olurdu. Sağ ayağın üst kısmında görünen ovallere dikkat edin, iki bölümü birleştirmek için dökülen havuzlanmış bronzun açık bir işareti (Şek. 3).
Diğer eklemleri tespit etmek daha zordur, ancak yeni bir radyografi, örneğin, başın alçı bölümünün orta boyuna kadar uzandığını göstermektedir (Şekil 4). Heykelin yüzeyinde birleşmeye dair hiçbir kanıt görünmese de, boynun arkasındaki eksik bir antik yama çizginin üzerine veya çok yakınına düşebilir. Genellikle dikdörtgen olan bu tür yamalar, küçük delikleri veya diğer döküm kusurlarını kapatmak için yüzeyin sığ kazılmış alanlarına dövülmüş, diğer birçok büyük ölçekli bronzda görülür. Yeni olduğunda, hem kaynaklar hem de yamalar dikkatlice parlatılır ve heykele entegre edilir, bu da onları fark etmelerini daha da zorlaştırırdı. Cleveland Apollo’da, çoğu sağ kalçaya yakın olan 20’den fazla yama görülüyor (Şekil 5 ab).
Diğer ilginç teknik özellikler arasında, ayrıntılı bitirmenin kanıtlarını gösteren son derece gerçekçi saç ve tırnaklar; kovalama adı verilen bir teknikle keskin bir alet kullanılarak çizgiler rafine edilmiş ve daha görünür hale getirilmiştir (Fig. 6 ab).
Artık korozyondan yeşile boyanmış olan dudaklar ve meme uçları, çevreleyen bronz ten rengiyle tezat oluşturan, yeni basılmış bir kuruş kadar pembe görünen daha saf bir bakır alaşımıyla daha da süslendi. Yüzeyin hasar gördüğü yerde orijinal rengin bir ipucu belirir ve ana metali ortaya çıkarır (Şekil 7a-b). Bu alanlarda gerçekleştirilen tahribatsız bir analiz şekli olan X-ışını floresansı, bu görünür farklılıkları doğrulayarak her malzemenin temel yapısını gösterir.
Radyograflar orijinal döküm bölümler arasındaki bağlantıları görmemize izin verdiği gibi, heykelin parçalarının nerede kırıldığını ve daha sonra modern yapıştırıcılar ve paslanmaz çelik ve pleksiglas armatürle yeniden birleştirildiğini de ortaya koyuyor. Şaşırtıcı bir şekilde, heykelin içine bir boroskop veya uzun, fiber optik bir kablonun ucundaki bir kamera (Şekil 8) ile bir bakış, son restoratörün Apollo’nun küçük bir deliğini doldurmak için kadın çoraplarından karton ambalajları destek olarak kullandığını gösterdi. belki!
Daha da önemlisi, heykelin içiyle ilgili araştırmalarımız, belki de çalışan mum modelindeki orijinal kil çekirdekle ilgili çok sayıda pişmiş kil parçasını gün ışığına çıkardı. Şimdi, kilin orijinal coğrafi kaynağı hakkında bize daha fazla bilgi verebilecek küçük bir seramik parçasının nötron aktivasyon analizinin sonuçlarını sabırsızlıkla bekliyoruz.
Gelecek planları
Son olarak, heykelin iç görüntülerini dışarıdan alınanlarla birleştirerek, heykelin son derece ayrıntılı bir dijital 3 boyutlu modelini oluşturmak için dijital inovasyon ekibiyle birlikte çalışıyoruz. Heykelin binlerce fotoğrafından oluşan güncel model geçtiğimiz günlerde sitemizde paylaşılmıştı. İnternet sitesi, tıpkı bizim laboratuvarda yapabildiğimiz gibi, kullanıcıların Apollo’yu ayrıntılı olarak araştırabileceği yer! Modeli, erişilebilirliği artırmanın yanı sıra araştırmamızda da kullanıyoruz. Örneğin, doku modelden kaldırıldığında, yüzey daha net bir şekilde görüntülenebilir, bu da birleşim yerlerinin, yamaların ve diğer teknik özelliklerin yerini tam olarak belirlememize olanak tanır (Şekil 9).
Gelecekte, bu tür bilgileri paylaşmak için açıklamalı modeller kullanmayı ve heykelin eksik ve birleşmeyen parçaları düzgün bir şekilde hizalanmış orijinal görünümü hakkında varsayımda bulunmayı umuyoruz. Yine de, daha fazla araştırma için Apollo’yu laboratuvara geri götürmemiz gerekebilir ve ziyaretçilerimizin görüş alanından her ayrıldığında gösterdiği sabır için teşekkür ederiz. Lütfen unutmayın, her zaman görebilirsiniz Apollo Çevrimiçi Koleksiyonda.
Kaynak : https://medium.com/cma-thinker/shedding-new-light-on-an-ancient-bronze-figure-b21ad979a99f?source=rss—-19e8decacd04—4