AI Sanat Platformu Telif Hakkı Davasıyla Vuruldu


Getty Images, üretken AI sanat aracı Stable Diffusion’ın arkasındaki şirket olan Stability AI aleyhine yasal işlem başlattığını söyledi. Stok fotoğraf şirketi 17 Ocak Salı günü yaptığı açıklamada, Stability AI’nin Getty’nin fikri mülkiyet haklarını ihlal ettiğini iddia etti.

Stability AI, yazılımlarını uygun lisans olmadan eğitmek için “telif hakkıyla korunan milyonlarca görüntüyü ve Getty Images tarafından sahip olunan veya temsil edilen ilgili meta verileri” kullandı, açıklamayı okur, hiperalerjik. Getty, yapay zeka aracının içerik oluşturucularının haklarına saygı duymadığını savunuyor.

Getty Images CEO’su Craig Peters, sınır şirketin Birleşik Krallık’ta bekleyen yasal işlem öncesinde Stability AI’ye bir “hareket öncesi mektup” yayınladığını. Ancak, bir Stability AI temsilcisi şunları söyledi: hiperalerjik herhangi bir belgenin kendilerine tebliğ edilmediğini “Bu konuları ciddiye aldığımızı lütfen bilin. Sözcü, bu planlanan yasal işlem hakkında basın aracılığıyla bilgilendirilmemiz alışılmadık bir durum… Bunları alırsak, uygun şekilde yorum yapacağız” dedi.

Haber günler sonra geliyor toplu dava her ikisi de Stable Diffusion kullanan Stability AI ve Midjourney ve DeviantArt aleyhine Birleşik Devletler Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinde dava açıldı. Sanatçılar Sarah Andersen, Kelly McKernan, Karla Ortiz ve “diğer sanatçılar ve paydaşlardan oluşan bir sınıf” da dahil olmak üzere davacılar, platformları “doğrudan telif hakkı ihlali” ve ihlallerle suçluyor. Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası, görsel sanatlar da dahil olmak üzere medyayı çevrimiçi hırsızlıktan korur. Stable Diffusion’ın LAION-5B olarak bilinen bir veri kümesinden “sanatçıların tazminatı veya izni olmadan indirilip kullanılan” “milyarlarca telif hakkıyla korunan görüntü” üzerinde eğitildiğini iddia ediyorlar.

“AI görüntü ürünleri yalnızca sanatçı haklarının ihlali değildir; Amaçlasın ya da olmasın, bu ürünler geçerli bir kariyer yolu olarak ‘sanatçı’yı ortadan kaldıracak” diyor.

göre bir Beyan davanın avukatlarından Matthew Butterick, “görüntü başına 1 dolarlık itibari zararlar varsayılsa bile, bu kötüye kullanmanın değeri kabaca 5 milyar dolar olacaktır.” (Bağlam için, Boston’daki Isabella Stewart Gardner Müzesi’ndeki 1990 sanat soygununun tahmini değerinin 500 milyon dolar olduğunu yazıyor.)

Geçen Eylül ayında Getty Images, üretken AI platformlarının fotoğrafçıları için bir risk oluşturduğuna dair benzer endişeleri dile getirdi. Şirket, olası yasal sorunları öne sürerek ve “bu modelleri eğitmek için kullanılan temel görüntüleri ve meta verileri” sorgulayarak yapay zeka tarafından oluşturulan görüntülerin yüklenmesini ve satışını yasakladı. Ve Aralık ayında ArtStation üyeleri, yapay zeka tarafından üretilen sanatı yeniden protesto ederek platformun bir tane eklemesini istedi. “NoAI” etiketi. Üyeler, AI’nın sanat eserlerini kazırken sanatçılara adil bir şekilde tazminat ödemeyerek sanat yaratmak için kullandıkları emeğe saygısızlık edip etmediği konusunda endişeliydi.

Hâlâ gelişmekte olan yazılımın sanat endüstrilerindeki çeşitli kariyerlerin yerini alıp almayacağına dair endişeler arttıkça, davalar ve yasaklar sanatçılar, görsel medya şirketleri ve üretken yapay zeka platformları arasındaki gerilimi tırmandırıyor.


Kaynak : https://hyperallergic.com/794294/ai-art-platform-hit-with-copyright-lawsuit-getty-images/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir