Ağa bağlı şiir yoluyla dijital ikiliği aşmak


Sasha Stiles, Analog Binary Code: bitki zekası, 2020, kaynak ağacının altındaki siyah ceviz ve yapraklarla kodlanmış bölgeye özgü teknobiyolojik bir şiirin fotoğraflı dokümantasyonu, boyutlar değişken.

Geçen yıl boyunca, Kalmyk Amerikalı şair Sasha Stiles, şiir kitaplarının ve dergilerinin dışında şiirleri dağıtan ve para kazanan şiir NFT’lerinin gelişen dünyasının kamusal yüzü haline geldi. Kurucu ortak oldu VERSEverse2021’de bir “şiir NFT galerisi” olan , kendi simgeleştirilmiş şiirlerini Christie’s ve SuperRare gibi platformlar aracılığıyla sattı ve NFT’lerin şiir için ticari ve hatta estetik potansiyeli hakkında geniş çapta konuştu. “ars poetica” fikrinden ve metin tabanlı görsel sanattan ilham alan theVERSEverse’in ana sayfası cesurca “şiir = sanat eseri” ilan ediyor. Beall Center for Art and Technology’deki 2021 sergisi “Computational Poetics”, Nam June Paik ve Rafael Lozano-Hemmer gibi sanatçıların yanı sıra; kişisel sergisi “B1NARY 0DES”, 18 Mart’a kadar Londra’daki Annka Kultys Gallery’de görülebilir.

Stiles, 2021 kitabını birlikte yazdı teknoloji artık her yerde bulunan ChatGPT’nin öncüleri olan GPT-2 ve GPT-3 ileonları kendi şiiri üzerine eğiterek ve diğer edebi materyalleri seçerek. Yapay zeka destekli şiirler genellikle gelişen teknolojilerin insanlık durumu üzerindeki etkisini ele alıyor: Yapay rahimler toplumun kadına verdiği değeri nasıl değiştirecek? Büyük Dil Modelleri (LLM’ler) siyasi aşırılığın kökleri hakkında neleri ortaya çıkarabilir? Metnin bir kısmı sayfa boyunca somut bir şiir gibi düşüyor; kitabın diğer görüntüleri, “analog ikili kod” yerleştirmelerinin fotoğraflarını (tohumlar veya haplar gibi nesnelerin bir ızgaradaki bitler gibi sıralandığı) ve “italik ikili” (0’lar ve 1’lerden oluşan Twomblyesque el yazısıyla yazılmış bir komut dosyası) örneklerini içerir. Çevrimiçi olarak, şiirleri, tipik olarak jeneriği gibi görünecek şekilde tasarlanmış, sözlü veya elektronik film müzikleri içeren statik dijital geniş kenarlar veya multimedya videolar biçimini alır. matris veya Ed Ruscha’nın kelime resimleri. Stiles ayrıca üretken şiiri “zincir üzerinde” depolamayı denedi ve şiirin kendisinin nasıl bir NFT gibi olduğu sorusunu gündeme getirdi. Karşılaştırma, genellikle dijital teknolojiyi nasıl anladığımızı şekillendiren ikili düşünceyi (geçmiş/gelecek; insan/makine) alt üst eder.

BU YAYGIN FİKİR VAR teknolojinin kısır, otomatikleştirilmiş ve duygusuz olmasına karşın, şiirin özünde insani ve derinden ifade edici olduğu. Bana göre bu yanlış bir ikili sistemdir. Benim işim, şiirin insanlar için her zaman neden bu kadar önemli olduğunu ve geleceğe taşıyacağımız şeylerle neden alakalı olmaya devam edebileceğini anlamak için teknolojiyi bir mercek olarak kullanmaya çalışmakla ilgili.

Uzun zamandır şiirin kod olduğunu söylüyorum ya da tam tersi. Tarih boyunca tüm şairler, duyguları uyandırmak, anıları canlandırmak ve bir tür şiirsel ölümsüzlük elde etmek için kalıp ve sözdizimi biçiminde algoritma kullanmışlardır. İnsanlar şiiri bir veri depolama sistemi olarak icat ettiler. Şiirsel teknikler olarak öğrendiğimiz tüm araçlar -uyak, ritim, ölçü, asonans, tekrarlama- sadece estetik değildir; yazılı kelimenin ortaya çıkmasından önce konuşma dilinin daha kolay hatırlanmasını sağlamaya yardımcı oldukları için faydalıdırlar. Ve blok zincirine girdiğimde, şiirlerin bir anlamda değiştirilemez simgeler olduğu aklıma geldi. Farklı bir kelimeyi değiştirirseniz veya bir noktayı bile kaldırırsanız veya kısa çizgiyi noktalı virgül olarak değiştirirseniz, her şey değişir.

Sasha Stiles, AI [Alternate Interpretations]2018, kağıt üzerine renkli kalem ve mürekkeple kolaj, 8 x 10".

Şairler bizi uzayda ve zamanda taşır, başka kimlikleri deneyelim, başka gerçeklikleri simüle edelim. Başarılı şiir, sıradan, yavan hayata (IRL diyebileceğimiz şeye) meydan okur ve okuyucunun temel gerçekliğini artırır. Bu şekilde, şiirin zaten inşa etmeye çalıştığımız meta evren olduğunu düşünüyorum. VR, AR ve metaverse’nin insan olmanın ne anlama geldiğine dair bazı otantik versiyonlara zıt olduğuna inanma eğilimindeyiz, oysa bunlar aslında bizi zamanla daha da insan yapan icatların evrimleri.

Yapay zeka da, gerçekte hiper-insan olduğunda -insanlar tarafından çok miktarda insan bilgisini sindirmek, işlemek, sentezlemek ve kullanmak için inşa edilmiş bir sistem- olduğunda, genellikle uzaylı veya insan-karşıtı olarak kabul edilir. Büyük dil modelleri gibi yapay zeka araçlarının, ağ bağlantılı hayal gücünü ve kolektif bilinci kolaylaştırarak, yalnızca kitaplar yerine tarihin tüm literatürünü parmak uçlarımızda yazmamıza izin vererek bize insan doğası hakkında neler söyleyebileceğiyle çok ilgileniyorum. bizzat okuduk.

“Yüksek Çözünürlük”  2020, One Times Square'in ev sahipliğini yaptığı ve Jess Conatser/Studio As We Are tarafından yaptırılan bir sanat sergisi ve oyunlaştırılmış platform.

Elbette, veri setlerinin bir algoritmanın çıktılarında ortaya çıkan eksiklikleri, önyargıları, kör noktaları ve sınırları vardır. Aynı zamanda, yeni olasılıklar öneren şaşırtıcı sonuçlar verebilirler. Bir metin üreteci ile çalışırken, tahmin edilebilirlik kadranını örüntü tanıma ve taklitten örüntü aşmaya kadar ayarlayabilirim. Bir jeneratörü tıpkı benim gibi yazması için programlayabilirdim, ama beni kendi hayal gücümün ötesine götüren ve ortaklığı üçüncü bir trans-insan sesiyle sonuçlanan, benim veya makinenin değil, ama zeki bir yardımcı yazarla daha çok ilgileniyorum. ancak sinerji olarak var olabilecek başka bir şey.

Bu, insanlık durumunun çoğu için geçerli: Kendimizi nasıl düşündüğümüzü, hareket ettiğimizi, yaşadığımızı ve yarattığımızı şekillendiren teknolojilerden gerçekten ayıramayız. Bu nedenle, doğal dil işleme ve üretici edebiyat denemelerine ek olarak, analogdan sanala uzanan yelpazede farklı ortamlarda yazıyorum. Ayrıca, matbaanın bir ağda ne olabileceğini ve ne yapabileceğini yeniden düşünen bir tür hareketli yazı tipi aracılığıyla, sayfadan sözcükleri alıp onları dünyaya nasıl getireceğimi bulmakla oynuyorum. web3 dünyası. Neden yüzde 100 insan tarafından yazılmış bir şiiri alıp medya açısından zengin bir palimpsest olarak yayınlamıyor, bir tür yazı tipi tasarımı olarak dijital animasyon ve sözlü geleneği geliştirmek için elektronik olarak geliştirilmiş sözlü kelime kullanmıyorsunuz? Neden bir metnin sayfalar yerine dijital bir parşömen olarak açılmasına izin vermiyorsunuz? Neden tek bir şiiri yüzlerce kez “okumak” ve yorumlamak için üretken bir algoritma kullanmıyorsunuz? Neden yapay zeka tarafından ortak yazılan uzun bir ars poetica’yı, bir grup şiir patronunun topluca sahip olduğu, birbirine bağlı otuz NFT’lik bir diziye dönüştürmeyesiniz? Yeni teknoloji her zaman yeni sanat ve edebiyat biçimlerine ilham kaynağı olmuştur ve şimdi insan olmanın ne demek olduğunu keşfetmek için dilin sınırlarını zorlayan uzun bir yazar ve şair geleneğinin meşalesini taşıyormuşum gibi hissediyorum.


Kaynak : https://www.artforum.com/interviews/transcending-digital-dualism-through-networked-poetry-90255

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir